PRESTAÇÃO DE CONTAS. ELEIÇÕES 2022. CANDIDATO. SUPLENTE. CARGO DE DEPUTADO ESTADUAL. PARECER TÉCNICO PELA DESAPROVAÇÃO. FALHA NA COMPROVAÇÃO DE GASTO COM VERBAS DO FUNDO ESPECIAL DE FINANCIAMENTO DE CAMPANHA – FEFC. DISPÊNDIO REGISTRADO NO CADERNO CONTÁBIL DESACOMPANHADO DE DOCUMENTO FISCAL. JUNTADA DA NOTA FISCAL CORRESPONDENTE. FALHA SANADA. AFASTADA A RECOMENDAÇÃO DE RECOLHIMENTO AO ERÁRIO. APROVAÇÃO.

1. Prestação de contas apresentada por candidato que alcançou a suplência para o cargo de deputado estadual, referente à arrecadação e ao dispêndio de recursos relativos às Eleições Gerais de 2022.

2. Falha quanto à comprovação de gasto com verba do Fundo Especial de Financiamento de Campanha – FEFC. Dispêndio registrado no caderno contábil desacompanhado de documento fiscal a lhe dar lastro. Necessidade de comprovação dos gastos, mediante nota fiscal, nos termos do art. 53, inc. II, al. “c”, e 60 da Resolução TSE n. 23.607/19. Juntada, após a emissão de laudo final do órgão técnico, a nota fiscal pendente. Ainda que a destempo, o documento coligido sana, de plano, a única mácula remanescente. Sanada a falha quanto ao adimplemento realizado com recurso público. Afastada a recomendação de recolhimento ao erário.

3. Aprovação.

PRESTAÇÃO DE CONTAS. ELEIÇÕES 2022. DEPUTADO FEDERAL. ARRECADAÇÃO E DISPÊNDIO DE RECURSOS DE CAMPANHA. PARECER TÉCNICO PELA DESAPROVAÇÃO. USO DE RECURSOS DE ORIGEM NÃO IDENTIFICADA – RONI. INADIMPLEMENTO DE DESPESA SEM A RESPECTIVA ASSUNÇÃO DO DÉBITO. INVIABILIZADA A AFERIÇÃO DA FONTE DOS RECURSOS. IRREGULARIDADE DE BAIXO PERCENTUAL. APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE. APROVAÇÃO COM RESSALVAS.

1. Prestação de contas apresentada por candidato ao cargo de deputado federal, referente à arrecadação e ao dispêndio de recursos relativos às Eleições Gerais de 2022.

2. Uso de recursos de origem não identificada – RONI. Inadimplemento de despesa sem a respectiva assunção do débito pelo partido pelo qual o prestador concorreu. Regramento estampado no art. 33, §§ 2º e 3º, da Resolução TSE n. 23.607/19. Inviabilizada a aferição da fonte dos recursos versados no adimplemento dos débitos de campanha. Quadro fático que sinaliza o uso irregular de valores sem demonstração de origem. Cifra irregular não sujeita a recolhimento ao Tesouro Nacional, porquanto ausente previsão normativa expressa.

3. A cifra irregular corresponde a 9,8% do total de recursos recebidos para a campanha do prestador, percentual que autoriza, na esteira do entendimento sufragado por esta Corte, e aplicados os postulados da razoabilidade e da proporcionalidade, a aprovação das contas com ressalvas.

4. Aprovação com ressalvas.

RECURSO. ELEIÇÕES 2020. PRESTAÇÃO DE CONTAS. CANDIDATA. CARGO VEREADORA. CONTAS JULGADAS NÃO PRESTADAS. AUSÊNCIA DE ENTREGA DAS MÍDIAS. JUNTADA DE DOCUMENTAÇÃO APÓS JULGAMENTO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE REABERTURA DA INSTRUÇÃO. MATÉRIA PRECLUSA. MANTIDA A SENTENÇA. DESPROVIMENTO.

1. Insurgência contra sentença que julgou não prestadas contas de campanha de candidata ao cargo de vereadora, relativas às eleições de 2020.

2. Falta de apresentação das contas no prazo e na forma prevista na legislação eleitoral. Ausência de entrega das mídias. Devidamente intimada, a prestadora deixou o prazo transcorrer sem manifestação. Juntada de documentação posterior, após decisão que rejeitou embargos de declaração. Todavia, tais documentos não têm o condão de reabrir a instrução, pois preclusa a oportunidade de sanar a falha atinente à ausência de juntada da mídia eletrônica para que as contas fossem examinadas.

3. Correta a sentença ao concluir pelo julgamento das contas como não prestadas e aplicação, por força do inc. I do art. 80 da Resolução TSE n. 23.607/19, da sanção de impedimento de obtenção da certidão de quitação eleitoral até o fim da legislatura, persistindo os efeitos da restrição após esse período até a efetiva apresentação das contas por meio de pedido de regularização a ser realizado na classe processual própria, e não nestes autos.

4. Desprovimento.

PRESTAÇÃO DE CONTAS. PARTIDO POLÍTICO. DIRETÓRIO ESTADUAL. EXERCÍCIO FINANCEIRO DE 2021. AUSÊNCIA DE DOCUMENTAÇÃO OBRIGATÓRIA E DIVERGÊNCIA ENTRE OS VALORES DECLARADOS NO SPCA E A MOVIMENTAÇÃO EXISTENTE NOS EXTRATOS BANCÁRIOS. ERROS DE NATUREZA FORMAL. RECEBIMENTO DE CONTRIBUIÇÕES DE FONTE VEDADA. DETENTOR DE CARGO OU EMPREGO PÚBLICO TEMPORÁRIO. RECEBIMENTO DE RECURSOS DE ORIGEM NÃO IDENTIFICADA – RONI. AUSÊNCIA DE IDENTIFICAÇÃO DO DOADOR. IRREGULARIDADES DE BAIXO PERCENTUAL. APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE. DETERMINADO O RECOLHIMENTO AO TESOURO NACIONAL. APROVAÇÃO COM RESSALVAS.

1. Prestação de contas de diretório estadual de partido político, referente ao exercício financeiro do ano de 2021.

2. A ausência de documentação obrigatória e a divergência entre os valores declarados no SPCA e a movimentação existente nos extratos bancários não prejudicaram a verificação da origem das receitas e a destinação das despesas, sendo possível a análise da movimentação financeira apresentada pela grei através dos extratos eletrônicos e demais documentos que instruem a prestação de contas. Erros de natureza formal.

3. Recebimento de contribuições de fonte vedada procedentes de detentor de cargo ou emprego público temporário não filiado ao partido político beneficiado. Doações consideradas fontes vedadas de arrecadação, uma vez que não estão abrangidas na ressalva contida no inc. V do art. 31 da Lei n. 9.096/95. Dever de recolhimento ao Tesouro Nacional.

4. Recebimento de recursos de origem não identificada – RONI referente a depósitos nos quais houve a identificação do CNPJ do próprio partido político como responsável pela receita. Ausência da regular identificação da doadora ou do doador originário de tais valores, visto que não houve o registro dos respectivos CPFs nos extratos bancários, devendo tais quantias ser consideradas recursos de origem não identificada, a teor do art. 13, § único, inc. I, da Resolução TSE n. 23.604/19, e recolhidas ao Tesouro Nacional.

5. As irregularidades constatadas representam 1,15% dos recursos arrecadados pelo partido no exercício em exame, autorizando a aplicação dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade para aprovar as contas com ressalvas, conforme entendimento consolidado desta Corte.

6. Aprovação com ressalvas. Recolhimento ao Tesouro Nacional.

PRESTAÇÃO DE CONTAS. ELEIÇÕES 2022. CANDIDATA. CARGO DE DEPUTADA ESTADUAL. RECURSOS DE ORIGEM NÃO IDENTIFICADA. APLICAÇÃO IRREGULAR DE RECURSOS DO FUNDO ESPECIAL DE FINANCIAMENTO DE CAMPANHA - FEFC. IRREGULARIDADE NA APLICAÇÃO DE RECURSOS DO FUNDO PARTIDÁRIO. ALTO PERCENTUAL. RECOLHIMENTO AO TESOURO NACIONAL. DESAPROVAÇÃO.

1. Prestação de contas apresentada por candidata ao cargo de deputada estadual, referente à arrecadação e ao dispêndio de recursos relativos às Eleições Gerais de 2022.

2. Recursos de origem não identificada. Identificação de omissões na prestação de contas da candidata, relativamente a gastos não declarados. Este Colegiado já formou jurisprudência no sentido de que a simples emissão de nota fiscal contra o CNPJ de campanha gera a presunção de existência da despesa eleitoral, que somente pode ser afastada caso haja provas de seu efetivo cancelamento, retificação ou estorno. Montante impugnado que deve ser considerado como de origem desconhecida, impondo seu recolhimento ao erário, nos termos do art. 32, caput e inc. VI, da Resolução TSE n. 23.607/19.

3. Aplicação irregular de recursos do FEFC. Atividades de militância e mobilização de rua. Documentação acostada ao feito insuficiente como meio de comprovação de gastos. Conforme estabelece o art. 35, § 12, da Resolução TSE n. 23.607/19, deve haver detalhamento maior dos dispêndios que envolvam contratação de pessoas para trabalharem na campanha. Mantida a glosa dos dispêndios. Determinado o recolhimento da quantia ao Tesouro Nacional.

4. Aplicação irregular de recursos do Fundo Partidário. Realização de gastos sem comprovação da regularidade. Transferência da quantia impugnada ao Tesouro Nacional, nos termos do § 1º do art. 79 da Resolução TSE n. 23.607/19.

5. As irregularidades representam 58,70% do total arrecadado, restando inviabilizada a aplicação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade como meio de atenuar a gravidade das máculas sobre o conjunto das contas, sendo, portanto, mandatória a reprovação contábil.

6. Desaprovação. Recolhimento ao Tesouro Nacional.

RECURSO. CONTAS JULGADAS NÃO PRESTADAS. PARTIDO POLÍTICO. EXERCÍCIO FINANCEIRO DE 2021. ACOLHIDA A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA. FALTA DE COMPOSIÇÃO ADEQUADA DO POLO PASSIVO DA RELAÇÃO PROCESSUAL. FUSÃO PARTIDÁRIA. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM.

1. Insurgência contra sentença que julgou não prestadas as contas de diretório municipal de partido político relativas ao exercício financeiro de 2021.

2. Preliminar de nulidade da sentença. Nulidade arguida pelo Parquet, por falta de composição adequada do polo passivo da relação processual, em decorrência de fusão partidária. A presente ação foi inaugurada em 07.7.2022, com a declaração de inadimplência referente ao exercício de 2021, portanto em data posterior à criação da novel agremiação. É atribuição do partido que resultar de fusão ou incorporação a responsabilidade pelas obrigações impostas ao partido fusionado ou incorporado, uma vez que a norma afasta a responsabilidade do partido extinto em razão de tal pessoa jurídica não mais existir, ocorrendo sucessão de seus direitos e de suas responsabilidades. Nos termos do art. 31 da Resolução TSE n. 23.604/19, devem ser integrados à prestação de contas os atuais e os antigos dirigentes, tendo em vista que prossegue sua responsabilidade no período a que se refere a prestação de contas pelas eventuais irregularidades que tenham ocorrido na administração dos recursos destinados ao financiamento do partido. Reconhecida a nulidade da sentença, nos termos do art. 62 da Resolução TSE n. 23.604/19. Determinado o retorno do feito à origem para que seja realizada a notificação e seguimento ao regular processamento.

3. Acolhida a preliminar de nulidade. Retorno dos autos à origem.

PRESTAÇÃO DE CONTAS. ELEIÇÕES 2022. CANDIDATO. CARGO DE DEPUTADO FEDERAL. DIVIDA DE CAMPANHA DECLARADA E NÃO QUITADA. AUSENTES OS DOCUMENTOS ELENCADOS NO ART. 33, § 3º, DA RESOLUÇÃO TSE N. 23.607/19. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE GASTOS REALIZADOS COM RECURSOS DO FUNDO ESPECIAL DE FINANCIAMENTO DE CAMPANHA - FEFC. VERBA DE NATUREZA PÚBLICA. ALTO PERCENTUAL. RECOLHIMENTO AO TESOURO NACIONAL. DESAPROVAÇÃO.

1. Prestação de contas apresentada por candidato ao cargo de deputado federal, referente à arrecadação e ao dispêndio de recursos relativos às Eleições Gerais de 2022.

2. Dívidas de campanha sem a documentação necessária. Apesar da dívida de campanha declarada e não quitada, não foram apresentados nenhum dos documentos elencados no art. 33, § 3º, da Resolução TSE n. 23.607/19. Nos termos do art. 34 da Resolução TSE n. 23.607/19, a existência de débitos de campanha não assumidos pelo partido será tomada em consideração por ocasião do julgamento e poderá ser considerada motivo para rejeição do ajuste contábil. Caracterizada a irregularidade, descabendo, porém, a determinação de recolhimento de valores ao Tesouro Nacional, por ausência de respaldo normativo.

3. Aplicação irregular de recursos oriundos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha – FEFC. 3.1. Aquisição de combustível sem o correspondente registro de locações, cessões de veículos, publicidade com carro de som ou despesa com geradores de energia. Desatendido o requisito constante do art. 35, § 11, inc. II, al. “a”, da Resolução TSE n. 23.607/19. Ademais, o termo de cessão apresentado não tem aptidão mínima para sanar a falha. Mantida a glosa. Recolhimento da quantia ao Tesouro Nacional. 3.2. Ausência de comprovação de gastos realizados com recursos do FEFC. Do conjunto de quatro operações examinadas no tópico, mantida a irregularidade tão somente com referência a duas despesas realizadas com atividades de militância e mobilização de rua, impondo o recolhimento da quantia impugnada ao erário. 3.3. Sobras do FEFC não recolhidas ao Tesouro Nacional. Segundo o art. 50, § 5º, da Resolução TSE n. 23.607/19, os valores da verba pública não empregados na campanha devem, no instante da apresentação das contas, ser devolvidos aos cofres públicos. Tal providência não foi realizada. Configurada a falha, devendo a importância ser transferida ao Tesouro Nacional, conforme determina o art. 79, § 1º, da Resolução TSE n. 23.607/19.

4. As irregularidades representam 17% do total arrecadado, restando inviabilizada a aplicação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade como meio de atenuar a gravidade das máculas sobre o conjunto das contas, sendo, portanto, mandatória a desaprovação.

5. Desaprovação. Recolhimento ao Tesouro Nacional.

PRESTAÇÃO DE CONTAS. ELEIÇÕES 2022. CANDIDATA NÃO ELEITA. CARGO DE DEPUTADA FEDERAL. SERVIÇO DE MILITÂNCIA. DIFERENÇA NA ESCRITURAÇÃO. EQUÍVOCO FORMAL. DESPESAS REALIZADAS COM RECURSOS DO FUNDO ESPECIAL DE FINANCIAMENTO DE CAMPANHA – FEFC. AUSÊNCIA DE NOTAS FISCAIS. COMPROVAÇÃO POR DOCUMENTAÇÃO COMPLEMENTAR IDÔNEA. FALHAS DE BAIXO PERCENTUAL. APLICADOS OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. DISPENSADO O RECOLHIMENTO AO TESOURO NACIONAL. APROVAÇÃO COM RESSALVAS.

1. Prestação de contas apresentada por candidata não eleita ao cargo de deputada federal, referente à arrecadação e ao dispêndio de recursos relativos às Eleições Gerais de 2022.

2. Contratação de duas militantes. Diferença na contraparte de débito, realizado por PIX, uma vez que a prestadora de serviços contratada é diferente da beneficiária do pagamento. Da análise do extrato bancário da candidatura disponível no site da Justiça Eleitoral DivulgaCandContas, verifica-se que a movimentação financeira corresponde ao total da remuneração ajustada às duas prestadoras. Equívoco meramente formal. Assim, a despeito de erro na escrita contábil, o qual é passível de ressalva, dispensa-se o recolhimento do valor ao erário, pois o pagamento está devidamente comprovado nos autos.

3. Ausência de notas fiscais das despesas realizadas com o Fundo Especial de Financiamento de Campanha – FEFC. Descumprimento da legislação tributária pelos prestadores de serviço. Falha da candidata, enquanto responsável pela sua prestação de contas, ao deixar de exigir o documento fiscal quando da contratação. Contudo, considerando que a fiscalização tributária não compete à Justiça Eleitoral, importa ter presente que a aplicação do recurso está perfeitamente demonstrada no feito, o que satisfaz a exigência de comprovação por intermédio de meios contundentes de prova prevista na parte final do art. 60, caput, da Resolução TSE n. 23.607/19.

4. O art. 60, § 1°, da Resolução TSE n. 23.607/19 é expresso ao dispor que, “além do documento fiscal idôneo, a que se refere o caput, a Justiça Eleitoral poderá admitir, para fins de comprovação de gastos, qualquer meio idôneo de prova, inclusive outros documentos”. No caso, a candidata juntou aos autos os contratos, e seu extrato bancário demonstra que os fornecedores são os efetivos beneficiários dos pagamentos. Entendimento do Tribunal Superior Eleitoral pela ausência de gravidade quanto à falta de apresentação de nota fiscal quando as despesas são comprovadas por documentos complementares que garantam confiabilidade nos gastos da candidatura. Ausência de comprometimento à transparência, à confiabilidade e à lisura da aplicação dos recursos, remanescendo como falha meramente formal a questão tributária.

5. As falhas verificadas equivalem a 7,24% dos recursos recebidos pela candidata em sua campanha e enquadram-se no parâmetro fixado na jurisprudência desta Justiça Especializada de aplicação dos princípios de razoabilidade e de proporcionalidade para formar juízo de aprovação da contabilidade com ressalva (inferior a 10% da arrecadação financeira). Dispensado o recolhimento.

6. Aprovação com ressalvas.