Sessão Ordinária - 22/11/2016 17:00
Desa. Liselena Schifino Robles Ribeiro, Des. Eleitoral Carlos Cini Marchionatti, Desa. Maria de Lourdes Galvão Braccini de Gonzalez, Des. Federal Paulo Afonso Brum Vaz, Des. Eleitoral Jamil Andraus Hanna Bannura, Des. Eleitoral Luciano André Losekann e Des. Eleitoral Silvio Ronaldo Santos de Moraes
RECURSO ELEITORAL - REPRESENTAÇÃO - PROPAGANDA POLÍTICA - PROPAGANDA ELEITORAL - EXTEMPORÂNEA / ANTECIPADA - DESFILES - PROPAGANDA EM COMÉRCIO - PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA
Não há relatório para este processo
Recurso. Representação. Propaganda eleitoral extemporânea. Bandeiras. Improcedência. Art. 36-A da Lei n. 9.504/97. Eleições 2016.
Realização de “bandeiraço” por grupo de pessoas integrantes de movimento social, percorrendo bairros da cidade e ouvindo demandas da população, sem identificação da sigla ou do número da agremiação. Inexistência de pedido expresso de voto. Ausência de elementos para caracterizar a suposta propaganda eleitoral extemporânea.
Provimento negado.
Enviado em 2019-10-30 20:26:29 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, negaram provimento ao recurso.
RECURSO ELEITORAL - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL - ABUSO - DE PODER POLÍTICO / AUTORIDADE - CONDUTA VEDADA A AGENTE PÚBLICO - INELEGIBILIDADE - DESINCOMPATIBILIZAÇÃO - CASSAÇÃO DO REGISTRO - PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA - IMPROCEDENTE
Não há relatório para este processo
Recurso. Ação de Investigação Judicial Eleitoral. Desincompatibilização. Abuso de poder político. Art. 22, inc. XIV, da Lei Complementar n. 64/90. Eleições 2016.
Suposta ausência de desincompatibilização de fato para concorrer ao pleito. Alegada prática de atos de favorecimento à candidata, servidora municipal, para fins de permanência no exercício do cargo, em período vedado.
1. Decisão de piso pelo não conhecimento da matéria, extinguindo o processo sem resolução de mérito, ao entendimento de inadequação da via eleita. A possibilidade de oferecimento de impugnação em sede de registro, para exame da inelegibilidade, não afasta sua apuração por meio de AIJE, diante de eventual abuso de poder político relacionado ao fato em questão. Análise pelo Tribunal respaldada pelo art. 1.013, § 3º, inc. I, do Código de Processo Civil. Reforma da sentença.
2. Comprovado o afastamento formal pelos documentos presentes nos autos, em obediência à previsão do art. 1º, inc. II, al. “l”, da LC n. 64/90. Ausência de provas quanto ao exercício de fato das atividades além da data limite para desincompatibilização. Conjunto probatório insuficiente quanto ao suposto favorecimento indevido para sua permanência nas funções, em período vedado.
Provimento parcial.
Enviado em 2019-10-30 20:28:42 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, deram parcial provimento ao recurso, tão somente para conhecer do pedido relativo ao abuso de poder político e, no mérito, julgaram improcedente a representação.
RECURSO ELEITORAL - REPRESENTAÇÃO - PROPAGANDA POLÍTICA - PROPAGANDA ELEITORAL - INTERNET - EXTEMPORÂNEA / ANTECIPADA
Não há relatório para este processo
Recurso. Representação. Propaganda eleitoral irregular. Multa. Eleições 2016.
Interposição recursal intempestiva. Inobservância do prazo previsto no art. 96, § 8º, da Lei n. 9.504/97 e do disposto no art. 10 da Portaria TRE n. 259/16.
Não conhecimento.
Enviado em 2019-10-30 20:28:42 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, não conheceram do recurso.
RECURSO ELEITORAL - REPRESENTAÇÃO - PROPAGANDA POLÍTICA - PROPAGANDA ELEITORAL - EXTEMPORÂNEA / ANTECIPADA - INTERNET - PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA - IMPROCEDENTE
Não há relatório para este processo
Recurso. Representação. Propaganda eleitoral antecipada. Improcedência. Lei n. 9.504/97. Eleições 2016.
Não configura propaganda eleitoral antecipada o anúncio à pretensa candidatura, a exaltação das qualidades pessoais do pré-candidato e a menção à plataforma política, porquanto albergados pela regra do art. 36-A, da Lei n. 9.504/97. O que vedado pela legislação eleitoral é o pedido explícito de voto.
Postagem realizada em período anterior ao início da propaganda eleitoral, na rede social Facebook, limitada ao anúncio da candidatura e à pretensão de expor projetos aos destinatários da mensagem a partir do início da campanha eleitoral, sem ter havido pedido de voto. Não evidenciada afronta à legislação.
Provimento negado.
Enviado em 2019-10-30 20:27:52 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, negaram provimento ao recurso.
REPRESENTAÇÃO - PROPAGANDA POLÍTICA - PROPAGANDA PARTIDÁRIA - RÁDIO - TELEVISÃO - EM INSERÇÕES - NÃO OBSERVÂNCIA DO TEMPO MÍNIMO PARA PROMOÇÃO DA PARTICIPAÇÃO FEMININA NA POLÍTICA
Não há relatório para este processo
Representação. Propaganda partidária. Televisão. Promoção da participação feminina na política. Art. 45, inc. IV, da Lei n. 9.069/95, combinado com o art. 10 da Lei n. 13.165/15. Primeiro semestre de 2016.
O art. 45, IV, da Lei n. 9.096/95, sob a nova redação dada pela Lei n. 13.165/15, determina que a propaganda partidária gratuita destinada a promover e difundir a participação política feminina, deverá observar o mínimo de 10% do programa e das inserções a que o partido tem direito. Percentual que sofreu majoração para 20%, segundo o art. 10 da Lei n. 13.165/15, a incidir para as eleições de 2016 e 2018. Mudança que repercute no caso em exame.
Concedido ao partido o tempo de quinze minutos de propaganda partidária no rádio e na televisão, no primeiro semestre de 2016. A agremiação deveria ter destinado três minutos do seu tempo total de propaganda partidária para a promoção da participação feminina na política. Inatingido o patamar mínimo nos dois veículos de comunicação. Inobservância que atrai a incidência da penalidade prevista no art. 45, § 2º, II, da Lei dos Partidos Políticos. Cassação do tempo a que faz jus o partido, no semestre seguinte, equivalente a cinco vezes o da veiculação ilícita. Na qualidade de ação afirmativa, que busca reduzir a desigualdade de gênero no cenário político, inviável a mitigação da pena. O percentual mínimo legal, quando não observado, corresponde integralmente à parcela ilícita da inserção, não comportando escalonamento.
Procedência.
Enviado em 2019-10-30 20:26:09 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, julgaram procedente a representação, nos termos do voto do relator.
RECURSO ELEITORAL - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL - ABUSO - DE PODER ECONÔMICO - PROPAGANDA POLÍTICA - PROPAGANDA ELEITORAL - EXTEMPORÂNEA / ANTECIPADA - IMPRENSA ESCRITA - JORNAL / REVISTA / TABLOIDE - CASSAÇÃO DO REGISTRO - IMPROCEDENTE
Não há relatório para este processo
Recurso. Ação de investigação judicial eleitoral. Abuso do poder econômico. Propaganda antecipada. Art. 22, inc. XIV, da Lei Complementar n. 64/90. Art. 36-A da Lei n. 9.504/97. Eleições 2016.
Publicações veiculadas em periódico do representado, nas quais anunciadas a sua pré-candidatura e a filiação a partido político.
1. Não configura propaganda eleitoral antecipada o anúncio à pretensa candidatura, a exaltação das qualidades pessoais do pré-candidato e a menção à plataforma política, porquanto albergados pela regra do art. 36-A, da Lei n. 9.504/97. O que vedado pela legislação eleitoral é o pedido explícito de voto, inexistente na espécie. Comando legal extensivo a todos meios de comunicação social, inclusive na imprensa escrita.
2. Para a configuração da conduta abusiva, necessária a comprovação da gravidade das circunstâncias que a caracterizam. Matérias veiculadas em duas edições, abril e junho, em periódico mensal, sem grande circulação local, insuficientes para fazer incidir a a norma do art. 22 da LC n. 64/90.
Caderno probatório insuficiente a revelar propaganda antecipada ou abuso de poder econômico.
Provimento negado.
Enviado em 2019-10-30 20:28:59 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, negaram provimento ao recurso.
RECURSO ELEITORAL - REPRESENTAÇÃO - PROPAGANDA POLÍTICA - PROPAGANDA ELEITORAL - EXTEMPORÂNEA / ANTECIPADA - INTERNET
Não há relatório para este processo
Recurso. Representação. Propaganda eleitoral antecipada. Procedência. Multa. Lei n. 9.504/97. Eleições 2016.
Não configura propaganda eleitoral antecipada o anúncio à pretensa candidatura, a exaltação das qualidades pessoais do pré-candidato e a menção à plataforma política, porquanto albergados pela regra do art. 36-A, da Lei n. 9.504/97. O que vedado pela legislação eleitoral é o pedido explícito de voto.
Mensagem enviada por intermédio do aplicativo WhatsApp, na qual exatada as qualidades do recorrente e sua luta em busca de representatividade, sem ter havido pedido expresso de voto. Não evidenciada afronta à legislação. Multa afastada.
Provimento.
Enviado em 2019-10-30 20:26:24 -0300
Enviado em 2019-10-30 20:26:24 -0300
Enviado em 2019-10-30 20:26:24 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, deram provimento ao recurso, para julgar improcedente a representação.
RECURSO ELEITORAL - PROPAGANDA ELEITORAL - HORÁRIO ELEITORAL GRATUITO / INSERÇÕES DE PROPAGANDA - RÁDIO - IMPEDIMENTO DA VEICULAÇÃO DA PROPAGANDA IRREGULAR EM TELEVISÃO E RÁDIO.
Não há relatório para este processo
Recurso. Representação. Propaganda eleitoral. Inserções televisivas. Perda de objeto. Lei n. 9.504/97. Eleições 2016.
Discussão acerca da regularidade de propaganda eleitoral veiculada mediante inserções na televisão. Encerrado o período de propaganda eleitoral gratuita e realizada a eleição, é de ser reconhecida a perda superveniente do interesse recursal.
Recurso prejudicado.
Enviado em 2019-10-30 20:27:17 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, julgaram prejudicado o recurso.
RECURSO CRIMINAL - CARGO - VEREADOR - CRIME ELEITORAL - BOCA-DE-URNA - ARREGIMENTAÇÃO DE ELEITORES - IMPROCEDENTE - PEDIDO DE CONDENAÇÃO CRIMINAL
Não há relatório para este processo
Recurso Criminal. Ação penal. Arregimentação de eleitor ou propaganda de boca de urna. Improcedência. Art. 39, § 5º, inc. II, da Lei n. 9.504/97. Eleições 2012.
Para configurar a arregimentação de eleitor é necessária a prova do aliciamento ou coação, tendentes a influir na vontade do eleitor. A boca de urna caracteriza-se pela efetiva distribuição de material de propaganda eleitoral no dia do pleito. O porte de material de propaganda no dia da eleição, sem que se verifique a sua divulgação, não configura conduta típica a ensejar decreto condenatório. Acervo probatório insuficiente para comprovar os fatos delituosos descritos na denúncia.
Sentença absolutória confirmada.
Provimento negado.
Enviado em 2019-10-30 20:28:40 -0300
Enviado em 2019-10-30 20:28:40 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, negaram provimeno ao recurso.
RECURSO ELEITORAL - ALISTAMENTO ELEITORAL - INSCRIÇÃO ELEITORAL - TRANSFERÊNCIA DE DOMICÍLIO ELEITORAL
Não há relatório para este processo
Recurso. Impugnação. Transferência eleitoral. Domicílio. Indígena. Deferimento.
Transferência de eleitor indígena embasada em declaração sobre domicílio fornecida pela FUNAI - Fundação Nacional do Índio.
Preliminar de ilegitimidade ativa afastada. Natureza administrativa do procedimento de alistamento eleitoral, circunstância que autoriza a dispensa de constituição de advogado devidamente habilitado para representação em juízo, conforme entendimento jurisprudencial. Reconhecimento da legitimidade dos partidos políticos recorrentes, nos termos do art. 66 do Código Eleitoral.
Ausência de provas com aptidão de afastar a declaração firmada pelo órgão de representação. Fraude não vislumbrada.
Provimento negado.
Enviado em 2019-10-30 20:28:53 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unannimidade, afastaram a preliminar e negaram provimento ao recurso.
RECURSO ELEITORAL - ALISTAMENTO ELEITORAL - TRANSFERÊNCIA DE DOMICÍLIO ELEITORAL - DOMICÍLIO ELEITORAL
Não há relatório para este processo
Recurso. Impugnação. Transferência eleitoral. Domicílio. Indígena. Deferimento.
Transferência de eleitor indígena embasada em declaração sobre domicílio fornecida pela FUNAI - Fundação Nacional do Índio.
Preliminar de ilegitimidade ativa afastada. Natureza administrativa do procedimento de alistamento eleitoral, circunstância que autoriza a dispensa de constituição de advogado devidamente habilitado para representação em juízo, conforme entendimento jurisprudencial. Reconhecimento da legitimidade dos partidos políticos recorrentes, nos termos do art. 66 do Código Eleitoral.
Ausência de provas com aptidão de afastar a declaração firmada pelo órgão de representação. Fraude não vislumbrada.
Provimento negado.
Enviado em 2019-10-30 20:28:43 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, afastaram a preliminar e negaram provimento ao recurso.
RECURSO ELEITORAL - ALISTAMENTO ELEITORAL - INSCRIÇÃO ELEITORAL - TRANSFERÊNCIA DE DOMICÍLIO ELEITORAL
Não há relatório para este processo
Recurso. Impugnação. Transferência eleitoral. Domicílio. Indígena. Deferimento.
Transferência de eleitor indígena embasada em declaração sobre domicílio fornecida pela FUNAI - Fundação Nacional do Índio.
Preliminar de ilegitimidade ativa afastada. Natureza administrativa do procedimento de alistamento eleitoral, circunstância que autoriza a dispensa de constituição de advogado devidamente habilitado para representação em juízo, conforme entendimento jurisprudencial. Reconhecimento da legitimidade dos partidos políticos recorrentes, nos termos do art. 66 do Código Eleitoral.
Ausência de provas com aptidão de afastar a declaração firmada pelo órgão de representação. Fraude não vislumbrada.
Provimento negado.
Enviado em 2019-10-30 20:28:53 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, afastaram a preliminar e negaram provimento ao recurso.
RECURSO ELEITORAL - REPRESENTAÇÃO - PROPAGANDA POLÍTICA - PROPAGANDA ELEITORAL - INTERNET - DIREITO DE RESPOSTA - IMPROCEDENTE
Não há relatório para este processo
Recurso. Representação. Direito de resposta. Improcedência. Facebook. Eleições 2016.
Interposição recursal intempestiva. Inobservância do prazo previsto no art. 35 da Resolução TSE n. 23.462/15 e do disposto no art. 10 da Portaria TRE n. 259/16. Ademais, exaurido o período de propaganda no horário eleitoral com o transcurso das eleições, verifica-se a perda do objeto do recurso.
Não conhecimento.
Enviado em 2019-10-30 20:28:28 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, não conheceram do recurso.
RECURSO ELEITORAL - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL - ABUSO - DE PODER ECONÔMICO - DE PODER POLÍTICO / AUTORIDADE - PROCEDENTE
Não há relatório para este processo
Recurso. Ação de investigação judicial eleitoral. Abuso de poder político e de poder econômico. Doação. Procedência. Cassação do registro. Inelegibilidade. Art. 22 da Lei Complementar n. 64/90. Eleições 2016.
Afastada a matéria preliminar. 1. Não configurada incongruência entre a denúncia e a sentença apta a gerar a nulidade da decisão de primeiro grau. 2. Preclusão não caracterizada. Jurisprudência pacífica no sentido de admitir o reconhecimento do abuso de poder político ou econômico praticado antes mesmo da escolha dos candidatos em convenção.
Doação de quantia em dinheiro a hospital, realizada por pré-candidata na condição de integrante de associação privada. Ato de doação realizado em data coincidente com o dia de desincompatibilização do cargo de coordenadora do Departamento de Assistência Social e Trabalho. Benefício repassado em momento anterior à escolha em convenção partidária para a candidatura à vereança. Não evidenciado o aproveitamento do cargo público para promover a entrega da doação, bem como eventual vantagem eleitoral. Veiculação do ato na imprensa escrita em razão de contrato publicitário entre a empresa jornalística e a instituição beneficiada.
Não configurado o desiquilíbrio à normalidade do pleito a ensejar o abuso de poder político ou econômico.
Provimento.
Enviado em 2019-10-30 20:28:52 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, afastada a matéria preliminar, deram provimento ao recurso, para julgar improcedente a ação.
RECURSO ELEITORAL - REPRESENTAÇÃO - PROPAGANDA ELEITORAL - IMPRENSA ESCRITA - JORNAL / REVISTA / TABLOIDE - DIREITO DE RESPOSTA - IMPROCEDENTE - PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA
Não há relatório para este processo
Recurso. Representação. Propaganda eleitoral. Direito de resposta. Afirmação inverídica. Improcedência. Eleições 2016.
Exaurido o período de propaganda no horário eleitoral com o transcurso das eleições. Reconhecida a perda superveniente do interesse recursal.
Recurso prejudicado.
Enviado em 2019-10-30 20:28:09 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, julgaram prejudicado o recurso.
RECURSO ELEITORAL - REPRESENTAÇÃO - DIREITO DE RESPOSTA - PROPAGANDA POLÍTICA - PROPAGANDA ELEITORAL - RÁDIO - DEBATE POLÍTICO
Não há relatório para este processo
Recurso. Representação. Propaganda eleitoral. Direito de resposta. Afirmação inverídica. Improcedência. Eleições 2016.
Exaurido o período de propaganda no horário eleitoral com o transcurso das eleições. Reconhecida a perda superveniente do objeto da representação.
Recurso prejudicado.
Enviado em 2019-10-30 20:28:55 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, julgaram prejudicado o recurso.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGU.
Não há relatório para este processo
Embargos de declaração. Homologação de acordo extrajudicial de parcelamento de débito. Interrupção do prazo prescricional.
Aclaratórios opostos contra acórdão que homologou ajuste sobre parcelamento de dívida oriunda de desaprovação de prestação de contas de campanha. Pedido de reconhecimento de que o acordo é causa de interrupção da prescrição, nos termos do artigo 202, inc. VI, do Código Civil.
Decisão homologatória restrita aos termos do acordo, a partir da análise dos requisitos formais de validade do instrumento, omisso quanto à pretendida declaração de interrupção do prazo prescricional. Circunstância que decorre de comando legal e não do reconhecimento judicial para que produza efeitos. Desacolhimento do pedido, por extrapolar os limites da homologação submetida a esta Corte.
Rejeição dos embargos.
Não há pareceres para este processo
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, rejeitaram os embargos de declaração.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Não há relatório para este processo
Embargos de declaração. Homologação de acordo extrajudicial de parcelamento de débito. Interrupção do prazo prescricional.
Aclaratórios opostos contra acórdão que homologou ajuste sobre parcelamento de dívida oriunda de desaprovação de prestação de contas de campanha. Pedido de reconhecimento de que o acordo é causa de interrupção da prescrição, nos termos do artigo 202, inc. VI, do Código Civil.
Decisão homologatória restrita aos termos do acordo, a partir da análise dos requisitos formais de validade do instrumento, omisso quanto à pretendida declaração de interrupção do prazo prescricional. Circunstância que decorre de comando legal e não do reconhecimento judicial para que produza efeitos. Desacolhimento do pedido, por extrapolar os limites da homologação submetida a esta Corte.
Rejeição dos embargos.
Não há pareceres para este processo
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, rejeitaram os embargos de declaração.
PRESTAÇÃO DE CONTAS - DE EXERCÍCIO FINANCEIRO - DE PARTIDO POLÍTICO - ÓRGÃO DE DIREÇÃO REGIONAL - EXERCÍCIO 2015
Não há relatório para este processo
Prestação de contas anual. Partido político. Diretório Estadual. Exercício financeiro de 2015.
Parecer técnico e ministerial pela aprovação com ressalvas. Falhas relativas à falta de contabilização dos recursos estimados e divergência quanto à dívida de campanha de filiado. Impropriedades de natureza formal e de pequeno valor que não comprometem a confiabilidade e a transparência das contas.
Aprovação com ressalvas.
Enviado em 2019-10-30 20:25:41 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, aprovaram as contas com ressalvas.
RECURSO ELEITORAL - REPRESENTAÇÃO - PROPAGANDA POLÍTICA - PROPAGANDA ELEITORAL - IMPRENSA ESCRITA - JORNAL / REVISTA / TABLOIDE - PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA - PROCEDENTE
Não há relatório para este processo
Recursos. Representação. Procedência. Propaganda eleitoral irregular. Jornal. Multa. Eleições 2016.
1. Interposições recursais intempestivas. Inobservância do prazo previsto no art. 96, § 8º, da Lei n. 9.504/97.
2. Ausência de instrumento de procuração outorgado à advogada que subscreve uma das peças recursais. Falta de capacidade postulatória.
Não conhecimento.
Enviado em 2019-10-30 20:29:02 -0300
Não há memoriais para este processo
Por unanimidade, não conheceram dos recursos.